ab dem 01.08.2022 geltende Fassung	bis zum 31.07.2022 geltende Fassung
1Das Anwaltsgericht hat von Amts we­gen alle Beweise zu erheben, die eine Entscheidung darüber be­grün­den können, ob das eingestellte Ver­fah­ren zur Ausschließung aus der Rechts­an­waltschaft oder zur Ab­er­ken­nung der Recht­dienst­leistungs­be­fug­nis geführt hätte. Den Umfang des Verfahrens be­stimmt das An­walts­ge­richt nach pflicht­mä­ßigem Er­messen, ohne an An­träge ge­bunden zu sein; seine Ver­fü­gun­gen können insoweit nicht an­ge­fochten werden.	1Das Anwaltsgericht hat von Amts we­gen alle Beweise zu erheben, die eine Entscheidung darüber be­grün­den können, ob das eingestellte Ver­fah­ren zur Ausschließung aus der Rechts­an­waltschaft geführt hätte. Den Umfang des Verfahrens be­stimmt das Anwalts­gericht nach pflicht­mä­ßigem Ermessen, ohne an An­träge gebunden zu sein; seine Ver­fü­gun­gen können insoweit nicht an­ge­fochten werden.
2Zeugen sind, soweit nicht Ausnahmen vorgeschrieben oder zugelassen sind, eidlich zu vernehmen.
3Die Staatsanwaltschaft und das frü­here Mitglied der Rechts­an­walts­kam­mer sind an dem Ver­fah­ren zu beteiligen. Ein An­spruch auf Be­nach­rich­ti­gung über die Termine, die zum Zwecke der Be­weis­sicherung an­be­raumt werden, steht dem früheren Mit­glied nur zu, wenn dem Ge­richt eine zu­stel­lungs­fähige Anschrift in ei­nem Mit­glied­staat der Euro­päischen Union, einem anderen Ver­trags­staat des Ab­kom­mens über den Europäischen Wirt­schaftsraum oder der Schweiz bekannt ist.	3Die Staatsanwaltschaft und der frü­here Rechtsanwalt sind an dem Ver­fah­ren zu beteiligen. Ein An­spruch auf Benachrichtigung über die Termine, die zum Zwecke der Be­weis­sicherung anberaumt werden, steht dem früheren Rechts­an­walt nur zu, wenn dem Gericht eine zu­stel­lungs­fähige Anschrift in einem Mit­glied­staat der Europäischen Union, einem anderen Vertragsstaat des Ab­kom­mens über den Europäischen Wirt­schaftsraum oder der Schweiz bekannt ist.